Är AI en frälsare eller ulv i fårakläder? Ja, det beror nog på vem du frågar och James Cameron varnar nu för att om man börjar blanda in artificiell intelligens i vapen och krigföring, så är det stor risk att det hela kommer leda till domedagen. En dystopisk framtid inte helt olik den som presenteras i hans egna Terminator-rullar och i en intervju med Rolling Stone sa filmskaparen:
"I do think there’s still a danger of a Terminator-style apocalypse where you put AI together with weapons systems, even up to the level of nuclear weapon systems, nuclear defence counterstrike, all that stuff. Because the theatre of operations is so rapid, the decision windows are so fast, it would take a super-intelligence to be able to process it, and maybe we’ll be smart and keep a human in the loop"
Han menar med andra ord att i krig, speciellt framtida sådana, kan det komma att krävas så snäva och snabba beslut att endast en superintelligens kan hantera dem – men att det mänskliga beslutsfattandet fortfarande krävs, för att eliminera risken för katastrof. Samtidigt använder han själv AI i sitt filmskapande och sitter i styrelsen för Stability AI.
Han ser tekniken som ett sätt att sänka kostnaderna för specialeffekter men utan att ersätta människor. Och är dessutom fortsatt skeptisk till om AI faktiskt kan ersätta manusförfattare, eftersom mänskliga erfarenheter och upplevelser inte kan återskapas av en algoritm.
Vilka är dina tankar om mänsklighetens framtid parallellt med AI och dess explosiva utveckling?
<bild>Länge leve Skynet och maskinerna, våra nya härskare!</bild>