Jannik Sinner och Carlos Alcaraz kommer att definiera en ny era av tennis. Det är inte många som kan hävda det. Men det finns skillnader i deras spelstilar. Mats Wilander är en av de där före detta spelarna som tror att de är ännu snabbare än Nadal och Federer i sina bästa år.
Han pekade dock på vissa skillnader efter Wimbledon-finalen, som vanns av Sinner, som visade på en klar överlägsenhet över spanjoren, även om det inte var mycket. Svensken, som vunnit sju Grand Slam-titlar, inklusive Roland Garros tre gånger på 1980-talet, sa i en intervju med L’Equipe att Alcaraz har "exceptionell talang", men att Sinner istället är resultatet av hårt arbete och hängivenhet.
Med hänvisning till Sinner sa Wilander att han var "övertygad om att han snart kommer att bli en förebild för alla andra spelare, eftersom inte alla kan spela som Alcaraz gör. Det spanska esset har en extremt sällsynt talang även bland professionella spelare, men vem som helst kan försöka spela som Sinner."
Hans spel kräver inte exceptionell talang, men det kräver total hängivenhet", tillade han. "Han har förmågan att sätta ett galet högt tempo från baslinjen och tar andan ur sina motståndare. Så fort de slår ett kortare slag blir de omedelbart straffade."
Håller du med om hur Mats Wilander ser på skillnaden mellan Sinner och Alcaraz? Rivaliteten kommer att fortsätta i sommar, och utan något att förlora kan Alcaraz jaga och nästan komma ikapp Sinner i ATP-toppen innan US Open…
<bild></bild>