International Football Association Board (IFAB) justerar ständigt fotbollens regler, med flera nya regler tillagda till detta VM, som att utöka VAR:s befogenheter att granska hörnor och andra gula kort, ge "gratis" hörnor om en målvakt tar för lång tid på sig att få bollen i rörelse, eller visa raka röda kort till spelare som täcker munnen (något som redan har hänt i detta VM).
Med mycket kort varsel kan IFAB införa en annan regel som verkar obetydlig men kan få drastiska konsekvenser när det gäller straffläggningar. The Times rapporterar att IFAB har föreslagit följande förändring, som måste godkännas före söndag när första omgången av 32 spelas, om den ska användas vid detta VM.
Endast en oavgjord match innan straffläggning
Regeländringen gäller oavgjort före straffläggning. Hittills görs två lottningar: en för att avgöra vem som skjuter först och en för att avgöra vilket mål de ska använda. När de får välja väljer de flesta lag att skjuta först eftersom det finns en tro (inte alltid stödd av statistik, men allmänt accepterad som sann) att lag som skjuter först har större chanser att vinna straffläggningen. Lagen väljer naturligtvis också att ta straffar i målet där deras lokala fans befinner sig.
Eftersom båda sakerna är separata dragningar (vilket gör att singla mynt) kan ett lag ha mycket tur om de vinner båda eller mycket otursamt om de förlorar båda. Sista Champions League-finalen avgjordes i straffläggning mellan PSG och Arsenal, och vinnaren, Paris Saint-Germain, hade stor tur då de vann båda lottningarna.
För att göra oavgjort mer rättvist föreslår den nya regeln att endast oavgjort ska göras. Det lag som vinner lottningen bestämmer vad de vill prioritera: om de ska skjuta först, eller var de ska göra straffläggningen. När de gör sitt val kommer det andra laget att kunna välja det andra.
Tror du att denna förändring kommer att göra straffläggningar rättvisare? Om du fick välja, vad skulle du välja?
<bild></bild> Läs hela nyheten här